DAOs vil være fremtiden for nettsamfunn om fem år

admin

En desentralisert autonom organisasjon gir brukerne makt til å lage et nettsamfunn med så lite friksjon som mulig.

Nettsamfunn, de som har en felles interesse på internett, kan variere fra sosiale nettverk, grasrotorganisasjoner og kundesamfunn. Vi som samfunn er naturlig kommunale, så det er fornuftig å engasjere seg i ideer og interesser med andre på nettet. Enten vi bygger relasjoner med mennesker direkte eller indirekte, bygges fellesskap. Hvordan vi gjør det er imidlertid forskjellig.

I 2006 foreslo webekspert Jakob Nielsen en 90-9-1-regel basert på ulikhet i deltakelse i sosiale medier og nettsamfunn. Ifølge Nielsen, i de fleste nettsamfunn er 90% av brukerne lurkers, det vil si at de som observerer, men ikke bidrar, ni prosent av brukerne bidrar med litt, og bare en prosent står for flest bidrag.

Men ettersom innflytelsen fra nettsamfunn fortsetter, begynner naturen å endre seg. Den forrige æra ble dominert av et bruker-, kunde- og skaperforhold. Men nå begynner vi å se nettsamfunn som tar eierskap til det de vil dele.

Relatert: Krypto sosial styring vil føre til online frihet

Eier- og skaperøkonomien

Med COVID-19 som tvinger mange av oss til å jobbe hjemmefra og sosialt ta avstand fra våre nærmeste, har digital tilkobling spilt en viktig rolle i hvordan vi holder kontakten. For mange har dette resultert i en større avhengighet av nettsamfunn. Ifølge forskning fra Facebook, i forbindelse med The Governance Lab ved New York University, angav 77% av respondentene at den viktigste gruppen de er en del av, opererer online.

I dag lever vi i en verden der innhold lett kan skapes og deles. Denne skaperøkonomien, som bygger på menneskelig kreativitet, intellektuell eiendom og teknologi, er et konsept som fortsetter å vokse. Og etter et år med lockdowns, er nå mer enn noen gang en tid å sette pris på skapernes økonomi. Når regjeringene prøver å gjenoppbygge økonomiene sine i kjølvannet av den pågående globale COVID-19-pandemien, vil kreative økonomier spille en viktig rolle. Så mye at tall fra Deloitte antyder at denne sektoren kan vokse med 40% innen 2030, og legge til mer enn åtte millioner arbeidsplasser.

Det neste logiske trinnet går bort fra denne delingsøkonomien mot en eierøkonomi. Jesse Walden, grunnleggeren av Variant Fund, kaller eierskapsøkonomien noe som "ikke bare bygges, drives og finansieres av individuelle brukere, men også eies av brukere." Et eksempel på at skaperøkonomien og eierskapsøkonomien kommer sammen, sees gjennom nonfungible tokens (NFT). NFT -er gjør det mulig for skapere å levere en mer intim forbindelse med sine følgere mens de fjerner problemer knyttet til mellommenn. Ved å gjøre det, og takket være blockchain, har skaperne fullt eierskap til arbeidet sitt og har frie tøyler til å opphavsrett til sine kreasjoner samtidig som de sikrer deres ekthet. NFT -er som gir en gylden mulighet for skapere, etablerer kreativt eierskap.

Relatert: Tyr- eller bjørnemarked, skaperne dykker først i krypto

Og det er ankomsten av krypto og desentralisert finans (DeFi) som bidrar til å ta nettsamfunn til neste nivå. Siden sektoren bruker eiendeler som deles av alle aksjonærer, skaper noe som er i tråd med deres interesser, krypto og DeFi en naturlig passform. Eierøkonomien er styrket av friksjonsfri finansiering, og gjør det mulig for nye tilnærminger for virkelige samfunn å utnytte digitale verktøy for å skape, fange og utveksle verdi mer effektivt i dydige sykluser.

Eierøkonomien har vært banebrytende av Bitcoin ( BTC ). Da han ankom i 2009, foreslo Bitcoin en ny metode for økonomisk velstand mens du brukte teknologi på en datamaskin. Ved å gjøre det, ble alle med en internettforbindelse incentivert mens de gruvde for nylig myntet Bitcoin, og bidro dermed til å sikre nettverket mens de hevdet eierskap i selve nettverket.

Siden den gang har kryptomarkedet vokst eksponensielt, og med det blir nettsamfunn sett på gjennom nytt verktøy og insentivdesign som omfatter trenden som i dag er kjent som desentraliserte autonome organisasjoner (DAOer).

DAO nettsamfunn

En DAO er i hovedsak en programmerbar organisasjon av mennesker som dannes rundt et felles oppdrag og fremmer et fremvoksende nettsamfunn. De kontrollerer i fellesskap en krypto multi-signatur lommebok, og sikrer at målene-bestemt av DAO-medlemmer-oppfylles. Styringen av DAOer og deres virksomhet er skrevet i smarte kontrakter, som består av automatiserte if-then-uttalelser, noe som gjør dem transparente og kontrollerbare.

Det som er flott med DAOer og deres rolle i nettsamfunn, er at måten de samhandler med hverandre på er et vidt åpent overflate, og at det arbeides mye i rommet. Alle kan delta i en DAO uavhengig av hvor de er. Alt som kreves er innsamling av midler, noe som skaper en flott byggestein for samhandling med et fellesskap. DAOer er ikke inngjerdede hager, og derfor har deltakerne iboende og ytre insentiver til å samarbeide med andre DAO -lokalsamfunn for å styrke hverandres evner mens de deler i eierskap og retning for hvert prosjekt. Uten at noen sentral part står i veien, får alle rett til å si noe om hvordan noe er eller bør gjøres.

Relatert: Airdrops, DAOs, token issuance and public domener er den neste grensen for NFT -er

DAOer og DAO2DAO-samarbeid er fortsatt veldig mye "en kryptoting", men den virkelige kraften til positiv endring ligger i dem når metodikkene, eierskapsmodellene og verktøyene som er opprettet fra denne bevegelsen, berører virkelige samfunn, store som små.

Denne artikkelen inneholder ikke investeringsråd eller anbefalinger. Hvert investerings- og handelsbevegelse innebærer risiko, og leserne bør utføre egen forskning når de tar en beslutning.

Synspunktene, tankene og meningene som er uttrykt her, er forfatterens alene og gjenspeiler ikke nødvendigvis eller representerer synspunktene og meningene til Cointelegraph.

Michael O'Rourke er medgrunnlegger og administrerende direktør i Pocket Network. Michael er en selvlært iOS- og soliditetsutvikler. Han var også på bakkenivå for Tampa Bay's Bitcoin/krypto -møte og rådgivning, Blockspaces, med fokus på å lære utviklere soliditet. Han ble uteksaminert fra University of South Florida.

En desentralisert autonom organisasjon gir brukerne makt til å lage et nettsamfunn med så lite friksjon som mulig.

Nettsamfunn, de som har en felles interesse på internett, kan variere fra sosiale nettverk, grasrotorganisasjoner og kundesamfunn. Vi som samfunn er naturlig kommunale, så det er fornuftig å engasjere seg i ideer og interesser med andre på nettet. Enten vi bygger relasjoner med mennesker direkte eller indirekte, bygges fellesskap. Hvordan vi gjør det er imidlertid forskjellig.

I 2006 foreslo webekspert Jakob Nielsen en 90-9-1-regel basert på ulikhet i deltakelse i sosiale medier og nettsamfunn. Ifølge Nielsen, i de fleste nettsamfunn er 90% av brukerne lurkers, det vil si at de som observerer, men ikke bidrar, ni prosent av brukerne bidrar med litt, og bare en prosent står for flest bidrag.

Men ettersom innflytelsen fra nettsamfunn fortsetter, begynner naturen å endre seg. Den forrige æra ble dominert av et bruker-, kunde- og skaperforhold. Men nå begynner vi å se nettsamfunn som tar eierskap til det de vil dele.

Relatert: Krypto sosial styring vil føre til online frihet

Eier- og skaperøkonomien

Med COVID-19 som tvinger mange av oss til å jobbe hjemmefra og sosialt ta avstand fra våre nærmeste, har digital tilkobling spilt en viktig rolle i hvordan vi holder kontakten. For mange har dette resultert i en større avhengighet av nettsamfunn. Ifølge forskning fra Facebook, i forbindelse med The Governance Lab ved New York University, angav 77% av respondentene at den viktigste gruppen de er en del av, opererer online.

I dag lever vi i en verden der innhold lett kan skapes og deles. Denne skaperøkonomien, som bygger på menneskelig kreativitet, intellektuell eiendom og teknologi, er et konsept som fortsetter å vokse. Og etter et år med lockdowns, er nå mer enn noen gang en tid å sette pris på skapernes økonomi. Når regjeringene prøver å gjenoppbygge økonomiene sine i kjølvannet av den pågående globale COVID-19-pandemien, vil kreative økonomier spille en viktig rolle. Så mye at tall fra Deloitte antyder at denne sektoren kan vokse med 40% innen 2030, og legge til mer enn åtte millioner arbeidsplasser.

Det neste logiske trinnet går bort fra denne delingsøkonomien mot en eierøkonomi. Jesse Walden, grunnleggeren av Variant Fund, kaller eierskapsøkonomien noe som "ikke bare bygges, drives og finansieres av individuelle brukere, men også eies av brukere." Et eksempel på at skaperøkonomien og eierskapsøkonomien kommer sammen, sees gjennom nonfungible tokens (NFT). NFT -er gjør det mulig for skapere å levere en mer intim forbindelse med sine følgere mens de fjerner problemer knyttet til mellommenn. Ved å gjøre det, og takket være blockchain, har skaperne fullt eierskap til arbeidet sitt og har frie tøyler til å opphavsrett til sine kreasjoner samtidig som de sikrer deres ekthet. NFT -er som gir en gylden mulighet for skapere, etablerer kreativt eierskap.

Relatert: Tyr- eller bjørnemarked, skaperne dykker først i krypto

Og det er ankomsten av krypto og desentralisert finans (DeFi) som bidrar til å ta nettsamfunn til neste nivå. Siden sektoren bruker eiendeler som deles av alle aksjonærer, skaper noe som er i tråd med deres interesser, krypto og DeFi en naturlig passform. Eierøkonomien er styrket av friksjonsfri finansiering, og gjør det mulig for nye tilnærminger for virkelige samfunn å utnytte digitale verktøy for å skape, fange og utveksle verdi mer effektivt i dydige sykluser.

Eierøkonomien har vært banebrytende av Bitcoin ( BTC ). Da han ankom i 2009, foreslo Bitcoin en ny metode for økonomisk velstand mens du brukte teknologi på en datamaskin. Ved å gjøre det, ble alle med en internettforbindelse incentivert mens de gruvde for nylig myntet Bitcoin, og bidro dermed til å sikre nettverket mens de hevdet eierskap i selve nettverket.

Siden den gang har kryptomarkedet vokst eksponensielt, og med det blir nettsamfunn sett på gjennom nytt verktøy og insentivdesign som omfatter trenden som i dag er kjent som desentraliserte autonome organisasjoner (DAOer).

DAO nettsamfunn

En DAO er i hovedsak en programmerbar organisasjon av mennesker som dannes rundt et felles oppdrag og fremmer et fremvoksende nettsamfunn. De kontrollerer i fellesskap en krypto multi-signatur lommebok, og sikrer at målene-bestemt av DAO-medlemmer-oppfylles. Styringen av DAOer og deres virksomhet er skrevet i smarte kontrakter, som består av automatiserte if-then-uttalelser, noe som gjør dem transparente og kontrollerbare.

Det som er flott med DAOer og deres rolle i nettsamfunn, er at måten de samhandler med hverandre på er et vidt åpent overflate, og at det arbeides mye i rommet. Alle kan delta i en DAO uavhengig av hvor de er. Alt som kreves er innsamling av midler, noe som skaper en flott byggestein for samhandling med et fellesskap. DAOer er ikke inngjerdede hager, og derfor har deltakerne iboende og ytre insentiver til å samarbeide med andre DAO -lokalsamfunn for å styrke hverandres evner mens de deler i eierskap og retning for hvert prosjekt. Uten at noen sentral part står i veien, får alle rett til å si noe om hvordan noe er eller bør gjøres.

Relatert: Airdrops, DAOs, token issuance and public domener er den neste grensen for NFT -er

DAOer og DAO2DAO-samarbeid er fortsatt veldig mye "en kryptoting", men den virkelige kraften til positiv endring ligger i dem når metodikkene, eierskapsmodellene og verktøyene som er opprettet fra denne bevegelsen, berører virkelige samfunn, store som små.

Denne artikkelen inneholder ikke investeringsråd eller anbefalinger. Hvert investerings- og handelsbevegelse innebærer risiko, og leserne bør utføre sin egen forskning når de tar en beslutning.

Synspunktene, tankene og meningene som er uttrykt her er forfatterens alene og reflekterer ikke nødvendigvis eller representerer synspunktene og meningene til Cointelegraph.

Michael O'Rourke er medgründer og administrerende direktør i Pocket Network. Michael er en selvlært iOS- og soliditetsutvikler. Han var også på bakkenivå for Tampa Bay's Bitcoin/krypto -møte og rådgivning, Blockspaces, med fokus på å lære utviklere soliditet. Han ble uteksaminert fra University of South Florida.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Next Post

OTC -kryptobutikker oversvømmer Hong Kong, men forskrifter kan påvirke deres tilstedeværelse

Kryptobørser for murstein og mørtel er vanlige i Hong Kong, men det er fortsatt bekymringer rundt usikre forskrifter som kan rive disse butikkene helt.

Hong Kong, et av de mest betydningsfulle og ledende finansielle sentrene i verden, har spilt en stor rolle i utviklingen av kryptokurver. For eksempel har det kinesiske territoriet født noen av de mest etablerte og vellykkede kryptoselskapene til dags dato, inkludert kryptoderivatbørsen FTX, sammen med den digitale eiendelsplattformen Crypto.com.

Men ettersom billioner av dollar handles regelmessig gjennom kryptobørser grunnlagt i Hong Kong, inneholder "Vertical City" også en mengde fysiske håndkjøpende kryptobutikker. Henri Arslanian, PwC -kryptoleder og tidligere styreleder i Fintech Association of Hong Kong, sa til Cointelegraph at antallet tradisjonelle OTC -kryptomeglere i Hong Kong absolutt skiller seg ut. "Dette er bokstavelig talt murstein og mørtelbutikker for detaljhandelen," sa han.

En anonym kilde fortalte videre til Cointelegraph at mens han reiste rundt i Hong Kong, kunne han ikke unngå å legge merke til en enorm økning i OTC -kryptobørser, hvorav noen til og med gir tilgang til minibanker med kryptovaluta.

Bilde av en OTC -butikk i Hong Kong tatt av en anonym tilskuer

OTC -butikker utgjør Hongkongs kryptokultur

Sammenlignet med regioner som USA eller Europa hvor kjøp og salg av kryptovaluta på regulerte børser er ganske enkelt, er Hongkongs fysiske kryptoforretninger et unikt varemerke som gir enkeltpersoner en annen måte å få tilgang til krypto.

Kelvin Yeung, administrerende direktør og grunnlegger av Hong Kong Digital Asset Exchange, eller HKD, belyser saken. Yeung fortalte Cointelegraph at HKD -kryptobørsen ble grunnlagt i 2019, den fysiske butikken ble etablert i januar i år og at de sysselsetter over 30 ansatte for å yte kundeservice.

Bildekilde: HKD

Yeung bemerket videre at HKDs butikk fungerer på samme måte som en tradisjonell bank, og gir kundene muligheten til å få en praktisk tilnærming til å kjøpe krypto, sammen med tilgang til personlige konsulenttjenester. Som sådan tror han at butikker mest sannsynlig vil være en global trend fremover ettersom krypto blir mainstream:

"Etter hvert som flere investorer og institusjonelle investorer kommer inn i bransjen og digital valuta blir mainstream, vil det være en tendens til å åpne fysiske butikker i kombinasjon med online plattformer."

Yeung la til at han tror større kundetillit er bygget mellom HKD og brukerbasen på grunn av dets fysiske tilstedeværelse. "Brukerne våre er først og fremst mellom 40 og 70 år. En eldre kundebase er viktig for å skape vanlig adopsjon siden mange av disse menneskene fortsatt har fiat -valuta og bare stoler på tradisjonelle finansielle systemer," bemerket han.

Interessant nok er det ikke bare den eldre generasjonen som kjøper krypto på disse fysiske stedene. Priscilla Ng, grunnlegger av Coiner HK - en annen Hong Kong OTC retail exchange - sa til Cointelegraph at CoinerHK ble lansert i begynnelsen av 2020 for å fokusere på det kvinnelige markedet: “Vi ønsket å skape et marked for kvinner fordi vi ønsker å fremme ideen om at kvinner kan være økonomisk uavhengige og praktisere egeninvestering. "

Som sådan delte Ng at CoinerHKs kunder hovedsakelig er kvinner mellom 20 og 50 år, og om lag 70% av dem handler kontanter for krypto. Ng bemerket også at CoinerHK har to fysiske butikksteder i det gylne området i Hong Kong.

Bildekilde: CoinerHK

Echoing Yeung, Ng la til at det å ha fysiske OTC -børser kan gi kundene større muligheter: "Vi behandler dem som venner når vi handler og gir også kundene våre tro på oss siden vi eier fysiske lokasjoner." Ng bemerket videre at CoinerHKs beliggenhet i Wanchai også fungerer som et kunstgalleri som inneholder nonfungible tokens (NFT).

Forordninger kan presse ut fysiske OTC -utvekslinger

Selv om fysiske OTC -kryptobørser som HKD og CoinerHK ser ut til å gi større tilgang til krypto i hele Hong Kong, er en rekke regulatoriske risikoer forbundet med denne typen virksomheter.

For eksempel forklarte Arslanian at i tillegg til vanlige kunder har kinesiske fastlandsturister vært målklienter for disse etablissementene. Han bemerket at mange av disse butikkene ligger i turistområder for å tiltrekke seg brukere, men appellerer spesielt til kinesiske turister på grunn av kryptoforbudet i Kina : «Man kan anta at hvis kinesiske fastlandsturister besøker Hong Kong, vil ingenting stoppe dem fra å kjøpe krypto i disse OTC -butikkene. ”

Med dette i bakhodet, mener Arslanian at det kan være en økning i detaljhandels -OTC -sentre i Hong Kong på grunn av tilstrømningen av kinesiske turister som er interessert i å kjøpe krypto. På den annen side nevnte Arslanian at Hongkongs kommende regelverk for kryptobørser kan få disse butikkene til å stenge helt.

Som Cointelegraph tidligere rapporterte, har Financial Services og Treasury Bureau of Hong Kong vurdert å begrense kryptotilgang til porteføljer med minst 1 million dollar i eiendeler. Hvis de godkjennes, vil de nye retningslinjene begrense kryptotilgang til omtrent 93% av byens befolkning.

Selv om dette er en stor utfordring for fysiske OTC -butikker, bemerket Arslanian at OTC -butikker ganske enkelt kan flytte virksomheten sin under jorden. Imidlertid bemerket han at dette da ville utgjøre en økt risiko for kundene: "Hvis noe går galt, er det mindre sannsynlig at publikum rapporterer dem til myndighetene."

Når det gjelder usikre forskrifter, kommenterte Yeung at den største utfordringen som HKD for øyeblikket står overfor er å forstå om Hong Kong snart bare vil tillate institusjonelle investorer å investere i krypto: "Dette vil ha stor innflytelse på vår virksomhet." Arslanian la til at regulerte kryptobørser som ikke er i stand til å betjene personkunder er noe kryptosamfunnet er sterkt imot, siden dette veldig godt kan føre til at brukerne vender seg til uregulerte plattformer.

Dessverre påpekte Arslanian videre at det ville være ekstremt utfordrende for fysiske OTC -butikker å få de riktige lisensene, selv om de prøver å bli fullt regulert. Fra nå av nevnte Yeung at HKD bare krever en gyldig ID og adresseverifisering for å kjøpe og selge krypto på børsen.

Det er interessant å se at den eneste regulerte kryptobørsen i Hong Kong for øyeblikket er OSL, som også er en enhet i Fidelity-støttet BC-gruppen . OSL-administrerende direktør og utvekslingssjef Andrew Walton forklarte til Cointelegraph at OSL var målrettet bygd med tanke på forskrifter, og til og med praktiserte selvregulering før noen av de nåværende lovene ble vedtatt.

I tillegg delte Walton at OSL var bestefar i henhold til Singapores Payment Services Act , eller PSA, og i tillegg har søkt om en digital betalingstoken , eller DPT, lisens gjennom Monetary Authority of Singapore. Imponerende myndighetsgodkjenninger gjorde at OSL nylig kunne utvide virksomheten til Latin -Amerika. "I Latin -Amerika vil OSL Exchange -produktet i utgangspunktet være tilgjengelig for institusjonelle og profesjonelle investorer i regionen, i Mexico, Colombia og Argentina. OSLs LatAm -tilbud vil også søke passende lisensiering ettersom regulatorisk utvikling i hele regionen finner sted, ”la Walton til.

Det er behov for detaljhandelsinvestorer i et forretningsperspektiv

Selv om OSLs innsats faktisk er bemerkelsesverdig, påpekte Arslanian at mye inntekter vanligvis genereres fra detaljkunder som kjøper og selger krypto på børser, og detaljhandelstrømmen tiltrekker i sin tur institusjonelle kunder. Som sådan bemerket han at Hongkongs vilje til å tvinge kryptobørser til å imøtekomme bare institusjonelle investorer er en vanskelig spørsmål fra et forretningsperspektiv. Selv om dette kan være det, bemerket Walton at OSL har opplevd en betydelig økning i interessen fra det institusjonelle segmentet det siste året.

Gitt den fortsatte regulatoriske usikkerheten for kryptovaluta, nevnte Arslanian at Hong Kong veldig godt kan passe best for institusjonelle investorer, mens Singapore kan være mer logisk for personkunder.

Subscribe US Now