Inflasjon er en boble og kan etterlate en hel generasjon fattige

admin

Såpebobler rundt folk i byen Peter Schiff, en kjent amerikansk finanskommentator, entusiast av gull som en verdibutikk og tilhenger av den østerrikske skolen …

Innholdsinflasjon er en boble og kan få en hel generasjon fattig til å dukke opp først på Cointimes .

Såpebobler rundt folk i byen

Peter Schiff, en velkjent amerikansk finanskommentator, en entusiast av gull som en verdibutikk og en tilhenger av den østerrikske handelshøyskolen; slår fast at den amerikanske regjeringen har skapt en svært alvorlig boble med inflasjon, som er i ferd med å sprekke.

Den samme logikken som han brukte, kan brukes på den økonomiske virkeligheten i Brasil.

Hvem er Peter Schiff

Peter David Schiff ( @PeterSchiff ) er en amerikansk forfatter, gründer og finanskommentator. CEO og Chief Global Strategist i Euro Pacific Capital Inc.

Foto Peter Schiff i dress og slips.

Schiff er kjent for sitt pessimistiske syn på dollaren og den amerikanske økonomien, sitt optimistiske syn på råvarer og sterke valutaer som kan være et godt lager av verdi mot dollar og samtidig sitt svært kritiske syn på Bitcoin (BTC) .

Forfatteren engasjerer seg ofte i offentlige debatter mot bitcoin-entusiaster, inkludert sammenstøt med sin egen sønn, Spencer Schiff ( @SpencerKSchiff ), som spiller for «laser eyes»-laget.

Far-sønn twitter-diskusjon om inflasjon, bitcoin og boble

Inflasjon er en boble i ferd med å sprekke

Når Schiff snakker om inflasjon – og når jeg snakker om inflasjon – refererer han ikke til definisjonen av inflasjon som vanligvis brukes i media og av offisielle myndigheter, men den som er definert av den østerrikske skolen.

For å lære mer: Finn ut hvor mye er den reelle inflasjonen til den brasilianske valutaen; og hvordan det påvirker oss

Kort sagt, inflasjon er ikke en subjektiv effekt som unngår vår kontroll, gjennom økningen i prisene , men en bevisst og objektiv beslutning av pengepolitikk som øker den sirkulerende tilgangen på penger .

Eiendelsboble og en superbelånt økonomi

Peter Schiff sa i denne tweeten at:

"Investorer innser sakte at Fed vil stramme inn pengepolitikken for mye til å opprettholde aktivabobler og en overbelånt økonomi, men ikke nok til å bekjempe inflasjonen. Stagflasjon er kommet for å bli. Kappløpet for å komme seg ut av amerikanske dollar og finansielle eiendeler har begynt!»

Intervju på TV-showet Newsmax

Da han ble intervjuet i Newsmax-programmet, kom Schiff med flere kommentarer om hvordan han ser på boblen som ble opprettet og er i ferd med å kollapse, som følge av pengepolitikken til Federal Reserve – USAs sentralbank.

Enhver likhet med Brasil, sentralbankens pengepolitikk og finansboblen vi er involvert i; det er ikke bare tilfeldigheter.

Det første spørsmålet var: hvordan skal Federal Reserve løse problemet med inflasjon?

«Enkelt sagt, det vil det ikke. Fed vil bli verre.»

Peter sa først og fremst at Fed lyver om omfanget av problemet. KPI (Consumer Price Index – tilsvarende vår IPCA ) måler ikke prisøkninger nøyaktig.

«Hvis vi bruker den samme KPI som vi brukte på 70- og 80-tallet og bruker tallene i dag, ville vi få omtrent 15 % inflasjon i 2021. Så fjoråret var verre enn noe år på 1970-tallet, og det var verre enn 1980-tallet. , da KPI steg 13,5 %. Så dette er den verste inflasjonen vi noen gang har sett.»

«Det vil bli enda verre. Vi har nettopp sett toppen av et inflasjonsisfjell.»

Hvordan kom vi inn i dette rotet – boblen – til å begynne med?

"Fed skapte problemet. De trykker alle disse pengene.»

"De satte skrivere i overproduksjon under pandemien. Men vi hadde et enda større problem.

Regjeringen tvang folk til å slutte å jobbe under pandemien. Så folk var ikke på jobb. De produserte ikke varer. De leverte ikke tjenester.

De burde ha brukt mindre penger fordi de ikke tjente penger. Regjeringen gjorde den feilen å sende alle stimuleringspenger slik at de kunne gå ut og bruke penger på å kjøpe produkter som ikke en gang fantes fordi de ikke ble skapt.

Det er derfor vi har mangel på forsyninger – fordi alle bruker penger som Fed trykket, ikke penger de tjente på å produsere varer og levere tjenester. Så det er en dobbel sjang . Prisene begynner å bli ballistiske. Og dette året kommer til å bli verre enn det forrige.»

Renter kan bidra til å løse problemet

Fed sa at de planlegger å heve renten, muligens til 2 % innen 2022. Peter sammenlignet dette med å spytte i havet .

"Inflasjonen er allerede 7%, selv aksepterer regjeringstallene, som er løgn. Hvordan bekjempe 7% inflasjon med 2% rente?"

"Husk at Fed hadde 2,5% renter i 2018 da det ikke var inflasjon å bekjempe. KPI steg bare 1,9 % i 2018. Fed kommer imidlertid ikke til å heve renten nå til et nivå den var da. Så det hele er løgn.

Sannheten er at hvis Fed faktisk hevet renten nok til å bekjempe inflasjonen, ville det knuse økonomien . Vi ville fått en verre finanskrise enn den i 2008. Aksjemarkedet ville krasje – obligasjonsmarked, eiendomsmarked.

Regjeringen måtte kutte utgiftene fordi rentene ville stige. Og for å forhindre at det skjer, kommer ikke Fed til å bekjempe inflasjonen, og det er derfor det kommer til å bli mye verre.»

Vi lever i en stor finansboble

"Vi lever i en gigantisk boble, og nå begynner vi å se det fordi prisene virkelig begynner å gå opp og det er ingen hindring for dem fra å gå opp."

"Og det er der det hele faller fra hverandre. For til slutt vil dette stagflasjonsmiljøet som vi er i, som kommer til å bli mye verre enn 1970-tallet – mer inflasjon og en svakere økonomi – sprenge den boblen. Så selv om Fed ikke gjør det, vil markedene gjøre det for dem.»

Med inflasjonen så utbredt, sa Peter at alle som er pensjonert eller som ønsker å pensjonere seg, må komme seg ut av dollaren (eller den virkelige for hva som påvirker oss i Brasil)

" Inflasjon vil drepe deg . Det er en gigantisk skatt og vil utarme en hel generasjon med mindre de handler raskt for å komme inn i reelle verdier. … Du må eie ekte ting som ikke kan trykkes, for hvis du bare eier papir, vil du bli utryddet.»

Hvordan handle raskt for å unngå å være en del av en mulig fattig generasjon

Fiat-valutaer er i stor grad påvirket av pengepolitikken som igjen i stor grad er påvirket av politiske beslutninger som fokuserer på å vinne valg fremfor å løse folks reelle problemer.

Dette gjør denne typen valuta til en ekstremt skjør og bobleutsatt form for verdi.

Lær mer: I et intervju snakker George Coxon om potensialet til digitale penger uten politisk påvirkning .

Det er nødvendig å ty til eiendeler som kalles Reserves of Value , da deres forslag nettopp er å beskytte eiendeler mot finansielle bobler.

Noen egenskaper som gjør en eiendel til en god verdibutikk er:

  • Mangel (på forsyning);
  • Likviditet;
  • Suverenitet;
  • Etterspørsel (bruk).

Noen gode eksempler på verdibutikk er blant annet Real Estate Properties, Gold (ifølge Peter Schiff), Silver, Bitcoin, Nano, Monero, Bitcoin Cash.

Les mer:

  • Jordan Peterson sier at han kjøpte Bitcoin for å sikre seg mot inflasjon
  • Mynten stuper 85 % siden opprettelsen, og du investerer i den
  • Selv den eldste mynten i verden er i ferd med å dø, hva blir det av den virkelige?

Innholdsinflasjon er en boble og kan få en hel generasjon fattig til å dukke opp først på Cointimes .

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Next Post

BIS daglig leder: Sentralbanker genererer tillit, ikke store teknologier eller "anonyme hovedbøker"

Ifølge sjefen for den internasjonale institusjonen som eies av sentralbanker, er det sentralbanker som er best posisjonert til å forme pengenes fremtid.

I en tale med tittelen " Digitale valutaer og pengenes sjel " kritiserte Agustín Carstens, daglig leder for Bank of International Settlements, private stablecoins og desentralisert finans (DeFi), og utropte sentralbankledet finansiell innovasjon som den best mulige veien til pengenes fremtid.

Carstens, som fungerte som guvernør for Bank of Mexico mellom 2010 og 2017, leverte sine bemerkninger på konferansen om "Data, Digitalization, the New Finance and Central Bank Digital Currency: The Future of Banking and Money" ved Goethe-universitetet i Frankfurt .

Økonomens argument dreide seg om det institusjonelle grunnlaget for penger og hvordan sentralbanker, selv i den digitale tidsalder, forblir i en posisjon til å gi tillit til penger og sikre "et effektivt og inkluderende finansielt system til fordel for alle." Alternative utforminger av pengesystemer som dukket opp gjennom historien, ifølge BIS' øverste tjenestemann, "har ofte endt dårlig."

For å fremme poenget sitt diskuterte Carstens tre plausible scenarier for finansiell innovasjon. I tillegg til det globale pengesystemet ledet av sentralbanker, så han for seg en verden der store teknologidrevne stablecoins er den dominerende formen for penger, og en annen hvor hoveddelen av finansaktiviteten er desentralisert og kjører på distribuerte hovedbøker.

Stablecoin-scenariet, fastholdt Carstens, er full av markedsmakt og datakonsentrasjon i hendene på noen få dominerende private pengeutstedere. Nasjonale og globale pengesystemer ville bli fragmenterte, mens disintermediation av sittende banker ville true finansiell stabilitet.

Når vi snakker om DeFi, hevdet BIS-sjefen at virkeligheten som DeFi-applikasjonene leverer, er i strid med deres proklamerte grunnleggende prinsipper for disintermediation. Carstens sa:

Til dags dato har DeFi-plassen først og fremst blitt brukt til spekulative aktiviteter. Brukere investerer, låner og handler kryptoaktiva i et stort sett uregulert miljø. Fraværet av kontroller som know-your-customer (KYC) og anti-hvitvaskingsregler kan godt være en viktig faktor i DeFis vekst.

Videre, i samsvar med BIS-forskernes nylige påstander , uttalte Carstens at "det er mye sentralisering i DeFi." Han nevnte også skalerbarhetsproblemer og likviditetsmisforhold som problematiske aspekter ved desentralisert finans.

I visjonen om den monetære fremtiden som økonomen fremhevet, er sentralbanker i kjernen av det finansielle systemet, og legger til rette for innovasjon som å bygge et globalt nettverk av CBDC. Fordi de ikke er profittdrevne, ville sentralbanker handle for å fremme allmennhetens interesser, ifølge Carstens.

Disse uttalelsene kommer ikke som noen overraskelse når de uttales av en sjef for en institusjon som ofte kalles en bank for sentralbanker. Som Cointelegraph rapporterte tidligere, er BIS' innovasjonsarm aktivt engasjert i flere CBDC-forsøk, inkludert det grenseoverskridende oppgjørsinitiativet drevet i fellesskap av sentralbanker i Frankrike og Sveits .

Subscribe US Now