SEC -kommissær sier at 'safe harbour' lover ville ha gjort ICO -problemer verre

I stedet for en trygg havn for kryptofirmaer, oppfordret SEC -kommissær Caroline Crenshaw til en "bro" der kryptofirmaer samarbeider med SEC for å fastslå overholdelsesplaner.

Caroline Crenshaw, en kommissær ved US Securities and Exchange Commission (SEC) har sagt at "safe harbour" -forslaget ville ha forverret problemene som ble sett under den første boomingen for mynttilbud (ICO) i 2017 og 2018.

Crenshaw kom med kommentarene under den årlige "SEC Speaks" -hendelsen denne måneden, og la ut talen sin til SEC -nettstedet 12. oktober. Kommissæren argumenterer for at virkningen på investorer og markeder ville ha vært langt større hvis sikre havnebestemmelser var på plass den gangen:

– Jeg tror resultatene ville vært enda verre for investorer og markedene. ICOer og andre digitale eiendelstilbud hentet milliarder fra investorer, men de fleste leverte aldri løftene sine. Investorene led tapene. "

"Og jeg tror det ikke er en tilfeldighet at disse problematiske tilbudene daterte seg og fortsatte gjennom begynnelsen på en flerårig nedgang i verdien av digitale eiendeler, noen ganger kjent som kryptovinteren," la hun til.

Forslaget om safe havn har blitt forfektet av kryptovennlig SEC-kommisjonær Hester Peirce. Forslaget søker å gi nettverksutviklere en treårig frist for å bygge et desentralisert nettverk uten å frykte SEC-rettslige skritt, men har fortsatt ikke blitt omfavnet av de fleste andre kommisjonærene.

Peirce, eller “Crypto Mom”, la frem en revidert versjon tidligere i år i mars. Cointelegraph rapporterte 5. oktober at representanten for hus i North Carolina, Patrick McHenry, også la fram et treårig forslag til safe harbour i et utkast til lovforslag i "Clarity for Digital Tokens Act of 2021."

Crenshaw argumenterer for at i stedet for å presse kryptosektoren mot samsvar, vil forslaget om safe harbour sette investorers kapital i ytterligere risiko, ettersom kryptotoken vil bli ansett utenfor SECs jurisdiksjon i "flere år."

"Jeg er også bekymret for at avslappende forskriftskrav i markeder som er utsatt for feil hos investorbeskyttelse, begrensede alternativer for investoroppreisning på grunn av pseudonymitet og disintermediasjon, og markedsmanipulering, ikke kan opprettholde investortillit eller gi varig bred adopsjon," sa hun.

Relatert: Gensler bekrefter at SEC ikke vil forby krypto … men kongressen kan

I stedet for en trygg havn, ba Crenshaw om en "bro" der tokenutstedere og andre kryptofirmaer jobber med SEC for å skissere planer for overholdelse av forskrifter, eller diskutere spesifikke unntak når de anses som "passende":

"Jeg tror at hvis markedsdeltakere godtar et proaktivt ansvar for overholdelse, kan vi bygge en bro som fremmer innovasjon samtidig som vi bevarer markedsintegritet og gir investorbeskyttelsen som er nødvendig for at disse nye markedene skal vokse."

"Hvis du sannsynligvis faller inn under vår jurisdiksjon, kan du samarbeide med oss for å beskrive planen din for å etterkomme eller forklare hvorfor noe unntak er hensiktsmessig," la hun til.

Crenshaws kommentarer gjenspeiler også følelsene til leder Gary Gensler, som jevnlig har oppfordret kryptofirmaer til å samarbeide med SEC og registrere seg hos tilsynsorganet.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *